Nu har Arbetarbladet överträffat sig själva i usel journalistik. De tog till sig kritiken om hur missvisande förra artikeln om misshandeln var och beslöt sig för att skriva om händelsen igen. Inte heller denna gången kunde de hålla sig till den fakta de så grundligt fått av oss, polis och vittnen (butikspersonalen valde att inte ens kommentera händelsen).
Från att formulera det så uppenbara fallet av misshandel till någon typ av "bråk" som spårade ur (trots att inte ett ord yttrades från vår del och vi inte ens gjorde motstånd när vi blev slagna och tryckta mot marken) i den förra artikeln gick de nu steget längre: Dagens artikel fick namnet "Butiksägare knuffade omkull djurrättsaktivister" och ett lika missvisande bildval.
I kommentarsfältet kan man se att artikeln har framkallat kommentarer i stil med "står de och skränar och provocerar så får de vara glad om de inte får en smäll på käften." och "En djurrättsaktivist är en terrorist som med div. vapen i sin hand kräver att allmänheten ska ha likadan inställning som djurrättsaktivisten. Alltså med en våldshandling,".
Vi sa inte ett ord, vi utförde inget våld och vi hade då definitivt inga vapen. Och jo, en av oss fick faktiskt en smäll på käften. Läs en mer sanningsenlig redogörelse av händelsen i mitt förra blogginlägg.
